***
Недавно в одном блоге зашел у меня разговор про СТО. Я обычно не трогаю подобных священных коров науки, бо вся эта далекая от жизни абстракция мне нафик не упала, но тут что-то стукнуло, и некоторое время я посвятила попыткам убедить автора блога, что СТО – суть игрушка разума, математическая конструкция, мало общего имеющая с реальностью. Но в силу моего блондинистого разума и девичьего склероза(который давным-давно забыл и школьный, и универский, и все остальные курсы физики), я пыталась давить на логику, потому что факты стерлись даже из подсознания. Короче, тут я в двух словах выскажу свое мнение про СТО(специальную теорию относительности, если кто забыл расшифровку).
Физики могут точить ножи, начинать джихад и уверять меня в моей блондинистости и бараньей упертости))
Кто забыл, чё такое это СТО, в двух словах напомню – это теория, которая описывает поведение объектов при скоростях, близких к световым. Одна беда - никто пока не сумел, насколько я в курсе, разогнать достаточно макроскопическое тело до световой скорости и вдоволь это тело поисследовать, поэтому теория эта опытами не подтверждена.
Например, был в этой теории постулат о скорости света, где русским по белому написано, что скорость света не зависит от скорости источника. Тут, по-моему, не вопрос – не зависит, так не зависит, потому что скорость звука, к примеру, тоже как бы не зависит от скорости источника, а зависит только от свойств среды(плотности, к примеру), в которой распространяется этот самый звук. Так и свет – ну есть у него постоянная скорость в вакууме, ну и замечательно.
Но мне тут инет напомнил, что скорость света вроде как максимальна для любой инерциальной системы отчета.То есть, если из одной лампы в противоположных направлениях вылетели два стандартных фотона, то по логике, относительно лампы каждый фотон движется со скоростью света, а относительно друг друга – с двойной скоростью света. Но, так как второе утверждение насколько я понимаю, противоречит СТО, то два фотона относительно друг друга будут лететь тоже со скоростью света. Если я совсем тугодум – поправьте меня, потому что я реально забыла курс физики, а на его изучение заново мне банально времени жалко.
А еще я помню, что там по одной из формул, чем быстрее движется объект, тем короче он становится. Но только при скоростях, близких к световым, иначе объект не укорачивается, зараза((( Причем, укорачивается тело не относительно наблюдателя (хотя теория-то называется Теорией Относительности, а не Абсолютности), а в натуре, укорачивается(я сегодня даже не поленилась, и полезла уточнить мнение Энштейна на этот счет). И при скорости света, длина предмета начинает стремиться к нулю.
И еще была одна формула, там время замедлялось(опять же, если бы оно замедлялось только относительно наблюдателя – то пусть его, но говорят, что время реально замедляется). Эффект близнецов, все дела, мол, тот, кто летит со световой скоростью, тот и стареет медленнее, и часы у него будут отставать от часов, которые со световой скоростью не летят. (Так что если хотите быть вечно молодымии вечно пьяными – летайте самолетами Аэрофлота.) Только вот не понимаю, если относительно меня какая-то ракета будет лететь со скоростью света, то относительно этой ракеты лететь со скоростью света буду уже я. И кто будет медленнее стареть в этом случае?
Ладно бы, была какая-то официальная идеальная система отчета, типа эфира, откуда можно было бы плясать, и относительно которой можно было бы считать эту самую скорость света, так вроде бы официально говорят, что эфира нет. Так что облом-с.
В целом, я запросто допускаю, что тело, разогнанное до скорости света будет менять свои физические и прочие свойства, но чтобы пространство начало сворачиваться в трубу или время начало сжиматься, простите, я поверить не могу.
Физики могут точить ножи, начинать джихад и уверять меня в моей блондинистости и бараньей упертости))
Кто забыл, чё такое это СТО, в двух словах напомню – это теория, которая описывает поведение объектов при скоростях, близких к световым. Одна беда - никто пока не сумел, насколько я в курсе, разогнать достаточно макроскопическое тело до световой скорости и вдоволь это тело поисследовать, поэтому теория эта опытами не подтверждена.
Например, был в этой теории постулат о скорости света, где русским по белому написано, что скорость света не зависит от скорости источника. Тут, по-моему, не вопрос – не зависит, так не зависит, потому что скорость звука, к примеру, тоже как бы не зависит от скорости источника, а зависит только от свойств среды(плотности, к примеру), в которой распространяется этот самый звук. Так и свет – ну есть у него постоянная скорость в вакууме, ну и замечательно.
Но мне тут инет напомнил, что скорость света вроде как максимальна для любой инерциальной системы отчета.То есть, если из одной лампы в противоположных направлениях вылетели два стандартных фотона, то по логике, относительно лампы каждый фотон движется со скоростью света, а относительно друг друга – с двойной скоростью света. Но, так как второе утверждение насколько я понимаю, противоречит СТО, то два фотона относительно друг друга будут лететь тоже со скоростью света. Если я совсем тугодум – поправьте меня, потому что я реально забыла курс физики, а на его изучение заново мне банально времени жалко.
А еще я помню, что там по одной из формул, чем быстрее движется объект, тем короче он становится. Но только при скоростях, близких к световым, иначе объект не укорачивается, зараза((( Причем, укорачивается тело не относительно наблюдателя (хотя теория-то называется Теорией Относительности, а не Абсолютности), а в натуре, укорачивается(я сегодня даже не поленилась, и полезла уточнить мнение Энштейна на этот счет). И при скорости света, длина предмета начинает стремиться к нулю.
И еще была одна формула, там время замедлялось(опять же, если бы оно замедлялось только относительно наблюдателя – то пусть его, но говорят, что время реально замедляется). Эффект близнецов, все дела, мол, тот, кто летит со световой скоростью, тот и стареет медленнее, и часы у него будут отставать от часов, которые со световой скоростью не летят. (Так что если хотите быть вечно молодыми
Ладно бы, была какая-то официальная идеальная система отчета, типа эфира, откуда можно было бы плясать, и относительно которой можно было бы считать эту самую скорость света, так вроде бы официально говорят, что эфира нет. Так что облом-с.
В целом, я запросто допускаю, что тело, разогнанное до скорости света будет менять свои физические и прочие свойства, но чтобы пространство начало сворачиваться в трубу или время начало сжиматься, простите, я поверить не могу.
