После перелома мы стали с моей соседкой общаться гораздо больше. Во-первых, она в который раз послала своего почти-жениха-сволочь-неблагодарную и теперь я не слышу их ругани. Во-вторых, она начала виться вокруг меня, потому что я - ее единственный источник свежих пирожных и сигарет. А так же компании и развлечений, так что теперь мы частенько вместе смотрим всякую фигню, которую я иногда приношу с работы. Кстати, насчет фигни - принесла первые серии сериала Жизнь. ПРо копа, которого на 12 лет заперли в тюрягу за убийство, а когда выпустили, признав невиновным, выплатили кучу денег и теперь он может себе работать в полиции(параллельно выискивая настоящих виновных) и жить жизнью милионера. Это преснее, чем Хаус, но чем-то похоже. По мне, так это преснее даже Теории лжи. В общем, замес тот же - малость отмороженный на голову чувак, только теперь в полиции.

А еще добавлю к дыбру пару слов о банальностях, которые мне теперь приходится объяснять любительнице дома-2 и причих камедиклабных шоу, которая от скуки начала читать что-то высокофилософфское и это самое иногда цитировать.
Банальности говорить иногда надо, да, чтоб не забывать, ибо как красота - в глазах смотрящего, так и мудрость - в ушах слушающего. Одна и та же фраза может быть одновременно просто набором слов, если она неактуальна для слышащего. Либо ответом на вопрос жизни и смерти - когда слова пришли вовремя и к месту, или же банальностью - когда этот вопрос уже пройден, забыт и покрыт плесенью. Неужели, это, и правда, надо объяснять на пальцах? И объяснять еще, почему я не обязана видеть великое откровение в каждой фразе каждого признанного философа.